當下，中國資本市場最熱的兩個話題，一個是區(qū)塊鏈，一個是直播答題。一個鮮有人懂，一個簡單易懂，最后殊途同歸，都成為了“撒幣”的狂歡。一切都猝不及防。如果說，區(qū)塊鏈代表著無知，直播答題則代表著無聊。無知者無畏，從來都是泡沫的催化劑；無聊者有錢，則被視為碎片化時代的大好風口。

首先，沒有人說得清楚區(qū)塊鏈究竟為何物，即使用人云亦云的“分布式賬本”來解釋，也是一頭霧水?？墒?，大家就需要一個根本不懂的區(qū)塊鏈，才能無限放大它的價值和預期。大家就需要一個玄之又玄的虛擬幣，才能描繪出一個令人垂涎的財富神話。所以，一個三言兩語根本解釋不清楚的區(qū)塊鏈，引發(fā)眾多公司在A股蹭熱點，引發(fā)大量散戶炒幣挖礦。有時候，公眾并不需要邏輯，更多受情緒支配。在公眾眼里，如今區(qū)塊鏈已經簡單化為虛擬幣，眼瞅著虛擬幣令人瞠目的暴漲，區(qū)塊鏈也就被目送走上神壇。

距離產生美，神秘導致崇拜，不懂引發(fā)套利。十八世紀的密西西比公司，在別有用心和不明真相的人們的爭相建構下，成為一個遍地金銀、流淌著奶和蜜的應許之地。最后，這個財富神話轟然倒塌，掏空了法國中產階級，也透支了波旁王朝。區(qū)塊鏈本身是有價值的，但炒作區(qū)塊鏈的套路則與密西西比公司如出一轍，亙古未變。

其次，人人都說得出一二的直播答題，也逃不過被資本重新打包的命運。過去一年，直播頻頻撞上“監(jiān)管墻”，這幾乎讓資本有些闌珊。而橫空出世的直播答題，至少看起來負的外部性不多，畢竟靠知識賺錢這個招牌，立得住，站得穩(wěn)，“三觀”正，無關“三俗”。到目前為止，能被詬病的，無非就是使用外掛這樣的技術問題，以及瘋狂燒錢這樣的互聯(lián)網通病。

在BAT的觀望期內，入場的公司爭分奪秒地沖刺“獨角獸”，成為頭部玩家，因此門檻一降再降，獎金一提再提。如今，直播答題既有流量，又有廣告，商業(yè)模式連吃瓜群眾都看出來了。然而，越是簡單的事物，越是會引發(fā)倦怠。直播答題的黏性是否持久，市場并不肯定。古語有云，以利相交，利窮則散。直播答題并不是高頻剛需，因此消費的需求彈性極高。撒幣，人就能聚攏過來；不撒幣，人抬腿就走。離開的人們，并沒有損失什么，只不過是這無處發(fā)泄的聊賴，等著被下一次開發(fā)。

一直以來，經濟學都以“理性”作為人設，但研究愈是深入，愈是發(fā)現情緒、非理性和動物精神對人類行為的影響，造就了非理性繁榮。被炒作的區(qū)塊鏈，有前輩，也會有后人，套路不會失傳。被燒錢的直播答題，也不會一個人在戰(zhàn)斗。在后現代消費主義大行其道的社會，無聊是常態(tài)，它既可能是個坑，也可能是個金礦，最不可能的就是理性下的蛋。

來源：北京商報